Я давно задавался этим вопросом и пытался найти ответ в различных источниках — зачем же бог создал человека. Ведь должна же была быть у него какая-то цель, замысел ,которыми он руководствовался!
Причем, вопрос этот соседствует с другими: зачем он создал таким несовершенным, зачем создал плохих людей, зачем вообще создал зло? Ведь он же всемогущий, и, что более важно, всеведающий.
Вот примеры вопросов, которые задают люди, в том числе и я:
Ну вот, App Inventor успешно установлен и можно приступать к изучению работы с ним.
Среда App Inventor имеет, что называется, интуитивно понятный интерфейс. И для начала, все, в общем, понятно.
Начинаем с создания нашего первого проекта. Если забыли, заходим по ссылке http://ai2.appinventor.mit.edu/. И, позволю себе напомнить еще, в качестве браузера используем Chrom, Opera, Firefox, но не Internet Explorer. Разработка, все же, начиналась Гуглом, а они недолюбливают продукты Microsoft и AppInventor в IE не будет работать.
Уже давно я пытаюсь найти или самостоятельно восстановить рецепт вкуснейших бубликов по 6 копеек из ранешней, старосоветской жизни.
Как мне подсказывает память, это был эдакий румяный тороид, внешним диаметром сантиметров 15, посыпанный маком, имеющий мелкопористую структуру и восхитительный сладковатый вкус. Причем, он был достаточно плотен. А если на его корочке обнаруживались трещины, образовавшиеся при выпечке, то это могло повергнуть ценителя в благоговейный трепет!
Вы любите самогон? Я – нет.
Я, вообще, не люблю крепкие напитки. Выпить бокал пива или вина – это да. А водка, коньяк, виски, текила и, тем более самогон –не моё.
Но сколько в процессе перегонки романтики: старинные винокурни, заставленные огромными бочками, красивые истории винокуров, перестрелки американских бутлегеров 30-х годов прошлого века, наконец! В общем, в качестве эксперимента – прикольно.
Я несколько сомневался, стоит ли размещать эту статью в рубрике «Кухня». Ведь пить-то я получившийся самогон, скорей всего, не буду. Но, все же, то что получается в результате вполне можно отнести к напиткам, поэтому здесь. И самогоноварение, вне всякого сомнения, это приготовление напитка. Не будем ханжествовать.
Итак, вам не подошел метод настройки, описанный в статье «App Inventor — с чего начать». У вас под рукой не оказалось устройства с Android или нет доступа к WIFI. Что ж, не беда — и на этот случай разработчики предусмотрели варианты.
Рассмотрим первый случай: у вас нет ни телефона, ни планшета на Android. Для решения такой проблемы ребята из MIT разработали эмулятор устройства под управлением Android. На экране вашего компьютера он будет выглядеть следующим образом:
— Каждое утро, я по примеру отца стараюсь поверить в шесть безумных чудес.
— Это отличное упражнение.
Алиса (а может быть Линда Вулвертон)
И правда, это отличное упражнение. Слегка безумный математик был прав.
Вот только не обязательно поверить в чудеса. Их легко можно найти в жизни. Каждый день вы можете находить множество больших и маленьких чудес. Да-да, именно самых настоящих чудес! Только надо повнимательней смотреть.
Вот несколько примеров из моей собственной жизни:
Вы любите шоколадные маффины из Макдональдса? Я к ним, более менее, равнодушен.
А вот дочка последние несколько дней просто извела нас с женой – хочу маффины и все тут.
— Ну, сходи в Макдональдс.
— Нет, в Макдональдс не хочу, а маффин хочу!
Что ж, делать нечего! Поскребла старуха по сусекам … Тьфу, это ж другая сказка!
Очень часто можно услышать упреки в адрес верующих, что они отрицают данные, полученные современной наукой. И очень часто же эти упреки совершенно справедливы.
Действительно, во многих случаях крупнейшие религиозные конфессии несколько, мягко говоря, запаздывают с признанием общепринятых в светской науке фактах. Доходит до смешного — например, только в 1992 году Ватикан официально признал процесс над Галилеем ошибочным. Более трехсот лет! А запрет на труд Коперника «Об обращении небесных сфер» был снят в 1828 году — тоже более трехсот.
Креационизм, концепция, согласно которой мир создан творцом, научен? Нет, конечно!
Ведь он, креационизм, не выдерживает испытания критерием (не смейтесь) Поппера! Не засмеялись? А меня улыбнуло.
А если серьезно, то в 35 году прошлого века Карл Поппер предложил для оценки научности той или иной гипотезы использовать оценку фальсифицируемости этой гипотезы. Это значит, что научная теория может быть опровергнута, фальсифицируема. А ненаучная, соответственно, нет.
Это на первый взгляд кажется парадоксальным. Но это логично, и я это сейчас объясню.
Одной из причин того, почему человек задается вопросом о существовании бога, является непонимание и страх того, что ждет нас за порогом смерти.
Атеистические доктрины, как правило, отрицают возможность жизни после смерти. И это логично – нет души и нет вечной жизни. Смерть тела – это полное небытие.
В принципе, даже с точки зрения атеиста, посмертное существование возможно: ну, скажем, человек представляет из себя структуру, состоящую, в том числе, из совокупности каких-то энергетических полей. И эти самые поля, допустим, могут сохранять стабильность и после смерти физического тела. Уже слышу крики, что никаких таких полей наука не знает и быть такого не может. Что ж, во-первых, «не знает» не равно «не существует». А, во-вторых, не может быть, так не может, ну и ладно, не очень-то и хотелось. Таким образом, атеисты лишаются последнего шанса на жизнь после смерти. Правда, надо оговориться, что не лишаются шанса на бессмертие – это уже совсем другая тема.